http://marinache.livejournal.com/ ([identity profile] marinache.livejournal.com) wrote in [community profile] senior_junior2014-04-15 12:57 am

Northeastern, Honors Program vs. UCD, UCSB

Боясь пролететь со ставшим малопредсказуемым поступлением в UC, дочь подала еще и в некоторое количество частных заведений разной степени осмысленности. В часть из них её не приняли, в часть - приняли, но дали маловато (или совсем 0) сколаршипов, часть - не понравились при ближайшем рассмотрении ... А из UC - приняли в UCD, College of Biological Sciences (предполагаемый - но не вполне уверенно - major - биология) и в UCSB, College of Letters and Sciences, undeclared. Из частных, неожиданно оказалось, что её привлекает (и реалистичен по деньгам, т.к. со сколаршипом оказался очень близок по стоимости к UC) Northeastern University, куда её приняли на Honors Program. Но мы не уверены, что это заведение стОит того, чтобы кататься туда из Калифорнии при наличии других опций, поближе.

Вопрос, кто что знает о биологии там и сравнительной репутации их honors program для возможного будущего поступления в мед/град школы - по сравнению с обоими UC? Что известно про сравнительные возможности для студентов в смысле попадания в нужные классы (и о размерах этих классов), добывания ресерчей, контактов с профессорами (известно, что в UC с этим - сплошные трудности, и, предположительно, в частном заведении, да еще и в программе "для избранных" могло бы быть полегче ... но конретно про NEU мы ничего не знаем)?

[identity profile] mamaracha.livejournal.com 2014-04-15 11:24 am (UTC)(link)
Сама в NEU не училась, но многие друзья-знакомые - да :). Самое главное отличие NEU от других универов - у них всем студентам обязательно делать так называемые co-ops - internships в разных лабораториях или компаниях, которые университет помогает найти (потому что они обязательны для graduation). Это даёт студентам хоть какой-то опыт в их профессии, и некоторым даже предлагают работу после окончания в компаниях, где они делали эти co-copы. Так что если вы говорите, что по цене не будет особая разница, внимательно смотрите в стороны NEU.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2014-04-15 12:20 pm (UTC)(link)
NEU в последние годы резко ползет вверх по рейтингам. У них много денег, роскошные здания, нанимают сильную профессуру, остается и на фин помощь студентам. Программа по биологии хорошая. Короче, у нас это был second choice, потом first, но не сложилось.

[identity profile] yelya.livejournal.com 2014-04-15 12:37 pm (UTC)(link)
В NEU самое ценное - это программа COOP, по которой универ помогает студенту найти internships в разных местных компаниях, так что, когда студент уже заканчивет университет, у него есть и опыт работы, и связи в индустрии. Все мои друзья, которые закончили NEU, специализировались в computer science, так что про биологию не могу ничего конкретного сказать, но я бы позвонила бы туда и попросила бы поговорить со студентами. Еще учтите то, что даже, если дочери не удастся найти никакой подработки в лабораториях NEU, то лаборатории Harvard Medical School, BU Medical School, MIT, Harvard, all the hospitals находятся оттуда на расстоянии двух (или больше) остановок на метро, то есть, в непосредственной близости. Так что чего-чего, а биологических лабораторий уж точно на всех хватит.

[identity profile] tortilla-iva.livejournal.com 2014-04-15 07:14 pm (UTC)(link)
Все знакомые выпускники-компьютер сайентисты, закончившие калифорнийские паблик универы, без всякого коопа и интерншипы находили на раз, и работы с легкостью. Ни одного выпускника-безработного не знаю. А умненьких так расвхатали еще за год до окончания и год ждали на работу. Видно специализация востребованная.
А вот кем будет работать будущий биолог после первого семестра в коопе? Вряд ли даже посуду мыть доверят. Да и после второго перспективы печальны. :)

[identity profile] yelya.livejournal.com 2014-04-15 07:35 pm (UTC)(link)
Если в UCSD, как пишет автор, студент не сможет набраться лабораторного опыта работы, то никто его ни на работу, ни в аспирантуру не возьмёт. СООР как раз даёт возможность набраться такого опыта. Репутация университета (чуть выше по рейтингу или чуть ниже) тут совсем никакой роли не играет.

[identity profile] tortilla-iva.livejournal.com 2014-04-15 08:02 pm (UTC)(link)
Автор ничего не пишет о UCSD. :)
А в аспирантуру требуется опыт ресерча, которого дофига и больше и в UCD, и в UCSB. А вот кооп для ресерча смерть, за один семестр ничего не сделаешь, даже если случится чудо и попадешь в ресерч. :)

[identity profile] yelya.livejournal.com 2014-04-15 08:10 pm (UTC)(link)
Мне кажется, Вы сейчас разговариваете сами с собой, так что я, пожалуй, отойду, чтобы не мешать.

[identity profile] angerona.livejournal.com 2014-04-15 02:31 pm (UTC)(link)
вопрос поездки из Калифорнию мне кажется таки надо рассматривать тоже. То есть я помню, что для меня это был и не вопрос даже "ну какая разница, подумаешь?" -- но спустя годы видно, как это все повлияло на мою жизнь (в частности, что я осталась жить в МА, а не поехала обратно в Калифорнию, и это с одной стороны мое решение, а с другой -- все же далеко от родителей тоже грустно и сложно). Так что обсудить вам это как-то наверное стоит.

NEU растет в рейтингах, но и UCSD тоже, особенно в биологии.

[identity profile] tortilla-iva.livejournal.com 2014-04-15 07:20 pm (UTC)(link)
Речи идет о UCD. NEU в подметки не годится UCSD в биологии, и слабее UCD. :)

[identity profile] angerona.livejournal.com 2014-04-15 07:22 pm (UTC)(link)
а, то-то я удивилась, что кто-то еще сомневается про UCSD по биологии :)

[identity profile] lyazzi.livejournal.com 2014-04-15 07:38 pm (UTC)(link)
А что ваша дочь после бакалавра в биологии собирается делать? потому как сам по себе бакалавр биолог это безработный. Докторат в биологии это много много лет, а потом довольно плотная конкуренция за место в универе, за гранты итд. В коммерческую индустрию сразу без опыта почти нереально. Просто пытаюсь понять зачем частный дорогой универ для такого мейджера. Для премеда может быть любой бакалавр.

[identity profile] ryrma.livejournal.com 2014-04-15 11:11 pm (UTC)(link)
А у вас нет возможности узнать подробнее, ГДЕ у биолухов происходят ко-опы? Может, там какие списки за прошлые годы имеются?

Опять же, смотря куда поступать - для medical school, может, интерншип при Harvard Medical School (ежели таковой co-op имеется) - будет просто идеальным. А для graduate school нужен таки research. Который, впрочем, прекрасно можно делать летом и/или в течение учебного года (точно так же, как это делают студенты в остальных, не-ко-оповских университетах).

Рейтинг у NE, конечно, пониже Дэвисовского, но по-моему, не настолько, чтобы это являлось фактором при поступлении. Гораздо важнее будет "чему и как учился и что еще делал в эти годы". В общем, лично я бы в вашей ситуации склонялась к Дэвису, но ежели ребенок хочет... пущай себе кайфует в Бостоне и зарабатывает на учебу в ко-опах. Правда, хммм... а эти заработанные деньги потом не увеличат EFC? Или у ребенка все равно merit scholarship, и EFC неважно?

Насчет перелетов - ниче не знаю. Мы совершенно не рассматривали географическую удаленность как минус, да и вообще как фактор. Дети совершенно одинаково каникулировали у нас два раза в год (зимой и летом, если не уматывали плотно ресерчить), и не приезжали в остальные каникулы. Независимо от того, жили они на противоположном берегу или в пяти минутах прогулочным шагом.

[identity profile] m-elle.livejournal.com 2014-04-16 12:18 am (UTC)(link)
господи, как же это все быстро...я еще помню как Ваша старшая поступала (вместе с моей:)
Про UCSB я совсем не знаю как у них в плане ресерча, про UCD слышала от нескольких друзей, что как раз с биологией там в этом плане очень хорошо. У знакомой там сейчас девочка на биологии, я могу у нее поспрашивать, хотя она только еще первый год там. У нас в UCSD с возможностями ресерча все было отлично, андерграды с GPA больше 3.5 после второго семестра были нарасхват в хорошие лабы, и в самом университете, и вне его, поблизости. В результате к окончанию у всех желающих был уже вполне внушительный список мест и ресерчей, и что еще важнее - hands-on experience и знание всех основных лабораторных техник. Не вижу, почему бы в UCD при их-то развесистой биологической программе не могло бы быть такого же (разве что там просто физически меньше биотеха в окрестностях, поэтому выбор ограничен самим университетом).