one dimensional vs well- rounded
Jun. 15th, 2013 10:51 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
His test scores tell me that he's got a lot of raw brain power. He went to a very competitive high school, but it doesn't seem that he did much after school so that he had a lot of time to study. His essay is well written and he's obviously focused on science and not much else. He doesn't seem that well-rounded. I wonder if he might be just as happy at UC Irvine.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/sats/who/
Не могли бы вы объяснить, в чем заключется многоразмерность кандидата, которую так ищут тут колледжи. Я слышал немало историй (включая это сообщество) когда человек, добившийся очень больших успехов в академичческих дисциплинах не попадал в итоге в лучшие колледжи, хотя при этом другие кандидаты с весьма скромными успехами были выбраны. Причина "многоразмерность"?
Я несколько лет был в комиссии в одной престижной премии и я заметил там не что аналогичное. Если есть кандидат с экстраординарными достижениями для своего возраста, множеством статей в престижных журналах и конференциях, несколько статей получшивших "лучшее" награду, решившем дейсвтительное сложные проблемы на первом-втором годе постград программы, и кандидат на последнем годе постград с неособыми достижениями в науке, но кучей бета-каппа сосайти, президента общества помощи итд, то зачастую многие члены комиссии отдавали предпочтение кандидату "комсомольскому активисту"
Почему кандидат вышедший на самые выскокие уровни в мат олимпиадах в школе "одноразмерный"? что делает человека, заканчивающего школу "хорошо округленным" с точки зрения Ivy League колледжа?
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/sats/who/
Не могли бы вы объяснить, в чем заключется многоразмерность кандидата, которую так ищут тут колледжи. Я слышал немало историй (включая это сообщество) когда человек, добившийся очень больших успехов в академичческих дисциплинах не попадал в итоге в лучшие колледжи, хотя при этом другие кандидаты с весьма скромными успехами были выбраны. Причина "многоразмерность"?
Я несколько лет был в комиссии в одной престижной премии и я заметил там не что аналогичное. Если есть кандидат с экстраординарными достижениями для своего возраста, множеством статей в престижных журналах и конференциях, несколько статей получшивших "лучшее" награду, решившем дейсвтительное сложные проблемы на первом-втором годе постград программы, и кандидат на последнем годе постград с неособыми достижениями в науке, но кучей бета-каппа сосайти, президента общества помощи итд, то зачастую многие члены комиссии отдавали предпочтение кандидату "комсомольскому активисту"
Почему кандидат вышедший на самые выскокие уровни в мат олимпиадах в школе "одноразмерный"? что делает человека, заканчивающего школу "хорошо округленным" с точки зрения Ivy League колледжа?