http://sani7.livejournal.com/ (
sani7.livejournal.com) wrote in
senior_junior2012-02-10 06:00 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
пояснение к предидущему вопросу
Спасибо всем, кто откликнулся. Но я видать плохо вопрос сформулировала. Уточняю.
Меня интересует скорее положительная сторона, если она таки есть. Как у них из биологии вытекает химия, а из химии физика? Есть методика, обеспечивающая приемственность? Или они просто идут по очереди и все?
Меня интересует скорее положительная сторона, если она таки есть. Как у них из биологии вытекает химия, а из химии физика? Есть методика, обеспечивающая приемственность? Или они просто идут по очереди и все?
no subject
Еще один момент - если это АР физика С, то ее все-таки удобнее брать не параллельно с Калкулюсом, а после него. Конечно, в большинстве школ разрешают параллельно (хотя бы потому что не так уж много бывает закончивших Калк раньше 12-го класса). Ну и объясняют на ходу на уроках физики те куски Калка, до которых на математике еще не добрались. Эт еще хорошо, что у вас учитель один и тот же - может координировать...
Вам бы, наверное, было б лучше сперва взять АР химию (сразу после обычной, пока свежо все в памяти), а в 12-м уже - Ар физику. Но чего уж теперь...