http://tsvety.livejournal.com/ (
tsvety.livejournal.com) wrote in
senior_junior2016-12-06 06:58 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Рекомендательные письма из школы
Приветствую, у меня опять вопрос, и опять наверное очень наивный для американских родителей и трудный для нас, поступающих из России. Я подробно перечитал избранное, но ответа так и не нашел.
Рекомендации в университет на Common App нужно минимум две: от канцлера и школьного учителя. Понятно, что в России советников по поступлению в школах нет, и первая рекомендация должна быть написана кем-то из более "высокопоставленных" преподавателей, вроде крассного куратора, завуча и т.п. Понятно, что черновики рекомендаций мы готовим сами, и правильно ли я понимаю, что это должны быть два довольно разных по содержанию текста:
1. Канцлер: написать о школе, ее месте в рейтингах, стандартах обучения. Формальная информация об успехах ученика: динамика GPA, место в рейтинге класса, другие учебные показатели, победы на школьных и других олимпиадах/соревнованиях/конкурсах. Международные школьные программы. Отметить, к камим предметам школьник более склонен, где выше его успехи. Нужно (можно) ли здесь же отметить и внешкольные крупные достижения (вроде волонтерства и отзывов из секций или лагерей)?
2. Учитель: более личный текст преподавателя, постоянно контактировавшего с учеником. Его мнение (понятно, позитивное :) ) о личных качествах, навыках ученика, готовности к университетской деятельности. Конкретные истории успеха (лучше всех справился с трудной задачей и тп) - кстати, насколько много можно уделить какой-то важной истории успеха? Например целый абзац, 3-4 предложения?
3. Что-то должно зацепить в каждом тексте? насколько нужно следовать шаблонам? Наверное скучно сотрудникам приемных комиссий читать одно и то же, если эти рекомендации вообще читают :(.
Извините, если спрашиваю очевидные вещи, но никогда еще не писал рекомендаций в университет :)))
Рекомендации в университет на Common App нужно минимум две: от канцлера и школьного учителя. Понятно, что в России советников по поступлению в школах нет, и первая рекомендация должна быть написана кем-то из более "высокопоставленных" преподавателей, вроде крассного куратора, завуча и т.п. Понятно, что черновики рекомендаций мы готовим сами, и правильно ли я понимаю, что это должны быть два довольно разных по содержанию текста:
1. Канцлер: написать о школе, ее месте в рейтингах, стандартах обучения. Формальная информация об успехах ученика: динамика GPA, место в рейтинге класса, другие учебные показатели, победы на школьных и других олимпиадах/соревнованиях/конкурсах. Международные школьные программы. Отметить, к камим предметам школьник более склонен, где выше его успехи. Нужно (можно) ли здесь же отметить и внешкольные крупные достижения (вроде волонтерства и отзывов из секций или лагерей)?
2. Учитель: более личный текст преподавателя, постоянно контактировавшего с учеником. Его мнение (понятно, позитивное :) ) о личных качествах, навыках ученика, готовности к университетской деятельности. Конкретные истории успеха (лучше всех справился с трудной задачей и тп) - кстати, насколько много можно уделить какой-то важной истории успеха? Например целый абзац, 3-4 предложения?
3. Что-то должно зацепить в каждом тексте? насколько нужно следовать шаблонам? Наверное скучно сотрудникам приемных комиссий читать одно и то же, если эти рекомендации вообще читают :(.
Извините, если спрашиваю очевидные вещи, но никогда еще не писал рекомендаций в университет :)))
no subject
я читала одну из рекомендаций на дочь и честно говоря после такой рекомендации её ну просто обязаны были взять в тот университет, который был для неё самым желанным, однако не взяли просто по сумме SAT
no subject
Хотя я тоже читал, что приемные комиссии работаю по принципу "черного ящика", наверное есть явные критерии - школьные оценки и тесты, а остальное вкусовщина. Другое дело - что-то же должно зацепить сотрудника. Ну как выбрать, например, из 4000 заявлений инстранцев в MIT - 130 человек принятых??? или даже 1744 - 366? Я не понимаю. Но явно не по рекомендациям. Я привел цифры конкурса для иностранцев, а среди американцев, которые гораздо меньше платят за колледж, наверное конкурсы еще выше. Видимо есть какое-то "тайное знание" в этом процессе.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Рассматриваем в категории dream George Washington University - они вообще не требуют тесты, он в центре столичного города, хорошие возможности для практики по бизнесу, много интернациональных студентов (10%).
Также в разделе dream College William & Mary, они готовы ждать SAT до середины февраля, но выбрали его мы по другим причинам. Третье место в мечтах до сих пор дискутируем.
Также планируем подавать в George Mason, Pennsylvania State (UP), Virginia Tech :) который здесь немного критиковали, и до сих пор выбираем еще какие-то средне-хорошие места, где сам университет не слишком крут для нас, но хорошие места в рейтингах бизнес образования, на восточном побережье и тд. Конечно, если не запрашифать финансовую помощь - так и подмывает подать в более топовые места - типа MU Ann Arbor или в кучу массачусетских колледжей, но...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Где они будут потом жить, работать - сейчас не угадаешь, дети еще. Я подеержу любое их решение.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Куда-то этот комментарий уплыл, должен был быть выше, там, где про пресловутую диверсити упомянуто :)
no subject
no subject